ট্রান্সফরমারের সংখ্যা এবং শক্তির পছন্দ
শিল্প প্রতিষ্ঠানের সাবস্টেশনগুলিতে ট্রান্সফরমারের সংখ্যা এবং ক্ষমতার সঠিক নির্বাচন বিদ্যুৎ সরবরাহ এবং যুক্তিসঙ্গত নেটওয়ার্ক নির্মাণের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। স্বাভাবিক অবস্থায়, ট্রান্সফরমারগুলিকে অবশ্যই এন্টারপ্রাইজের সমস্ত ব্যবহারকারীকে তাদের রেট লোডে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে হবে।
সাবস্টেশনে ট্রান্সফরমারের সংখ্যা পাওয়ার সাপ্লাই নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই পদ্ধতিতে, সর্বোত্তম বিকল্প হল দুটি ট্রান্সফরমার ইনস্টল করা, নিরবচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ সরবরাহ করা। যে কোন শ্রেণীর কর্মশালার ব্যবহারকারীরা… যাইহোক, যদি কেবলমাত্র দ্বিতীয় এবং তৃতীয় শ্রেণীর রিসিভারগুলি পরিষেবাতে ইনস্টল করা হয়, তবে সাধারণত আরও লাভজনক একক ট্রান্সফরমার সাবস্টেশন।
একটি ইনস্টলেশানে নেটওয়ার্ক ডিজাইন করার সময়, একক-ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনগুলির ইনস্টলেশনটি এমন ক্ষেত্রে করা হয় যে কম-ভোল্টেজ নেটওয়ার্কের মাধ্যমে গ্রাহকদের শর্টিং প্রদান করা হয়, সেইসাথে যখন একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি ক্ষতিগ্রস্ত ট্রান্সফরমার প্রতিস্থাপন করা সম্ভব হয়।
ভাত। 1 ওয়ার্কশপ পাওয়ার সাপ্লাই স্কিম একটি (a) এবং দুটি (b) ট্রান্সফরমার সহ
দুই-ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনগুলি দ্বিতীয় শ্রেণীর ব্যবহারকারীদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বা বিভাগ I-এর ব্যবহারকারীদের উপস্থিতিতে ব্যবহার করা হয়। উপরন্তু, একটি এন্টারপ্রাইজের একটি অসম দৈনিক এবং বার্ষিক লোড সময়সূচী সহ দুটি-ট্রান্সফরমার সাবস্টেশন, শিফট লোডের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সহ অপারেশনের একটি মৌসুমী মোডের সাথে সুপারিশ করা হয়। তারপর, লোড কমে গেলে, একটি ট্রান্সফরমার বন্ধ হয়ে যায়।
ট্রান্সফরমারের সংখ্যা বেছে নেওয়ার সমস্যাটি হল দুটি বিকল্পের মধ্যে (চিত্র 1 এ এবং বি) সেরা প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক সূচক সহ বিকল্পটি বেছে নেওয়া। পাওয়ার স্কিমের সর্বোত্তম সংস্করণটি প্রতিটি বিকল্পের জন্য হ্রাসকৃত বার্ষিক খরচের তুলনার ভিত্তিতে নির্বাচন করা হয়েছে:
Γi = Ce, i + kn, eKi + Yi,
যেখানে Ce, i — i-th বিকল্পের অপারেটিং খরচ, kn, e — স্ট্যান্ডার্ড এফিসিয়েন্সি ফ্যাক্টর, Ki — i-th বিকল্পের জন্য মূলধন খরচ, Ui — পাওয়ার সাপ্লাই বিঘ্নিত হওয়ার কারণে ভোক্তাদের ক্ষতি।
উল্লেখ্য যে ডুমুরের ক্ষেত্রে। 1 (ক), একটি সম্পূর্ণ বিদ্যুতের ব্যর্থতা রয়েছে এবং এখানে 0.4 কেভি ভোল্টেজের জন্য একটি ব্যাকআপ লাইনের মাধ্যমে গ্রাহকদের সরবরাহকে বিবেচনায় নেওয়া যায় না, যেহেতু এই ধরনের সার্কিটটি একটি দ্বি-ট্রান্সফরমার সার্কিটের মতো, তবে একটি খারাপ কর্মক্ষমতার কারণে 0.4 kV থেকে দীর্ঘ লাইনে...
বিকল্পগুলির তুলনা করার সময়, এন্টারপ্রাইজের ভবিষ্যতের বিকাশের প্রশ্নটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদি দোকানে বর্তমানে শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিভাগের ব্যবহারকারীরা থাকে, তাহলে বিকল্পগুলি বিবেচনা করা বোধগম্য। তবে যদি এক বছর পরে এটি উত্পাদন পুনরায় সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয় এবং প্রথম শ্রেণীর গ্রাহকরা দোকানে উপস্থিত হন, তবে অবশ্যই, দুটি ট্রান্সফরমার সহ বিকল্পটি বেছে নেওয়া প্রয়োজন।
নীতিগতভাবে, দুটি ট্রান্সফরমার ইনস্টলেশন গ্রাহকদের নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রদান করে। এর মানে হল যে একটি ট্রান্সফরমার ক্ষতিগ্রস্ত হলে, দ্বিতীয়টি, তার ওভারলোড ক্ষমতা বিবেচনা করে, ট্রান্সফরমারটি মেরামত করার জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের মধ্যে পাওয়ার সাপ্লাইয়ের 100% নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করে।
তবে এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যখন বিদ্যমান দুটি ট্রান্সফরমারের শক্তি সমস্ত রিসিভারকে শক্তি সরবরাহ করার জন্য অপর্যাপ্ত হয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ, আরও শক্তিশালী সরঞ্জাম ইনস্টল করার সময়, বৈদ্যুতিক রিসিভারগুলির পরিচালনার মোড পরিবর্তন করা ইত্যাদি। সাবস্টেশনে আরও শক্তিশালী ট্রান্সফরমার স্থাপন বা বর্ধিত শক্তি কভার করার জন্য তৃতীয় ট্রান্সফরমার ইনস্টল করার বিকল্পগুলি বিবেচনা করা হয়।
দ্বিতীয় বিকল্পটি পছন্দনীয় বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু সাবস্টেশনের নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি পায়, তাই পুরানো ট্রান্সফরমার বিক্রি করার প্রয়োজন নেই এবং একটি তৃতীয় ট্রান্সফরমার ইনস্টল করার মূলধন খরচ, একটি নিয়ম হিসাবে, পুরো সাবস্টেশনটি পুনরায় সজ্জিত করার চেয়ে অনেক কম। .
তবে এই বিকল্পটি সর্বদা সম্ভব নয়, উদাহরণস্বরূপ, এন্টারপ্রাইজের অঞ্চলের ঘন বিকাশের সাথে, অতিরিক্ত ট্রান্সফরমারের জন্য পর্যাপ্ত স্থান নাও থাকতে পারে। অন্যদিকে, যথেষ্ট সার্কিট জটিলতা রয়েছে যা ট্রান্সফরমারগুলি সমান্তরালভাবে কাজ করার সময় সম্ভব নাও হতে পারে। অতএব, বিকল্পগুলির বিবেচনা কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে করা হয়।
নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা ছাড়াও, ট্রান্সফরমারের সংখ্যা নির্বাচন করার সময়, রিসিভারগুলির অপারেশনের মোডটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, কম লোড কার্ভ ফিল ফ্যাক্টর সহ, অর্থনৈতিকভাবে একটি নয়, দুটি ট্রান্সফরমার ইনস্টল করা সম্ভব।
চালু বড় ট্রান্সফরমার সাবস্টেশন, জিপিপি, একটি নিয়ম হিসাবে, ট্রান্সফরমারের সংখ্যা দুইটির বেশি নয় নির্বাচিত হয়। এটি মূলত এই কারণে যে এন্টারপ্রাইজের উচ্চ ভোল্টেজের দিকে সরঞ্জাম স্যুইচ করার খরচ একটি ট্রান্সফরমারের খরচের সাথে তুলনীয়।
ক্ষমতা দ্বারা ট্রান্সফরমার নির্বাচন
জিপিপি ট্রান্সফরমার এবং ওয়ার্কশপ ট্রান্সফরমারগুলির শক্তি নির্বাচন করার সুপারিশ করা হয় (তীব্র পরিবর্তনশীল লোডের সময়সূচী ব্যতীত), ব্যস্ততম শিফটের জন্য গড় লোড নির্বাচন করার সুপারিশ করা হয়, তারপরে নির্দিষ্ট বিদ্যুতের খরচ অনুযায়ী চেক এবং সামঞ্জস্য করে। এন্টারপ্রাইজগুলির বৈদ্যুতিক লোডগুলির অধ্যয়নের ফলে প্রাপ্ত উত্পাদনের একক।
প্রথম এবং দ্বিতীয় শ্রেণীর লোডের ক্রমাগত সরবরাহের জন্য, শিল্প প্রতিষ্ঠানের জিপিপি প্রতি 0.6 - 0.7 এর স্বাভাবিক মোডে লোড ফ্যাক্টর সহ দুটি ট্রান্সফরমার ইনস্টল করার সুপারিশ করা হয়।
বাণিজ্যিক সাবস্টেশনের ট্রান্সফরমারগুলির জন্য নিম্নলিখিত লোড ফ্যাক্টরগুলি গ্রহণ করার পরামর্শ দেওয়া হয়: প্রথম বিভাগের প্রধান লোড সহ ডবল-ট্রান্সফরমার — 0.65 — 0.7, দ্বিতীয় বিভাগের প্রধান লোড সহ একক-ট্রান্সফরমার এবং সেকেন্ডারি ভোল্টেজ জাম্পারগুলির জন্য রিডানডেন্সি — 0.7 — 0.8।
কর্মশালার ট্রান্সফরমারের সংখ্যা এবং ক্ষমতা প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক গণনার উপর ভিত্তি করে নির্বাচন করা উচিত। একই সময়ে, প্রথম অনুমানে, 380 V ভোল্টেজ সহ নেটওয়ার্কগুলিতে ট্রান্সফরমারগুলির শক্তি নিম্নলিখিত নির্দিষ্ট লোড ঘনত্বের উপর ভিত্তি করে নেওয়া যেতে পারে: 0.2 kV-A / m2, 1600 kVA পর্যন্ত ঘনত্বে 1000 kVA পর্যন্ত 0,2 — 0.3 kVA/m2, 1600 — 2500 kVA ঘনত্বে 0.3 kVA/m2 এবং আরও বেশি।
পাওয়ার ট্রান্সফরমারের স্ট্যান্ডার্ড পাওয়ারের স্কেল
আমাদের দেশে, ট্রান্সফরমার ক্ষমতার একক স্কেল গ্রহণ করা হয়েছে। একটি যুক্তিসঙ্গত স্কেল নির্বাচন শিল্প শক্তি সিস্টেম অপ্টিমাইজ করার প্রধান কাজ এক. আজ দুটি পাওয়ার স্কেল রয়েছে: 1.35 এর একটি ধাপ এবং 1.6 এর একটি ধাপ সহ। অর্থাৎ, প্রথম স্কেলে ক্ষমতা রয়েছে: 100, 135, 180, 240, 320, 420, 560 kVA, ইত্যাদি, এবং দ্বিতীয়টিতে 100, 160, 250, 400, 630, 1000 kVA, ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রথমটির ট্রান্সফরমার বিদ্যুতের স্কেল এগুলি বর্তমানে উত্পাদিত হয় না এবং ইতিমধ্যে বিদ্যমান ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনগুলিতে ব্যবহৃত হয় এবং দ্বিতীয় পাওয়ার স্কেলটি নতুন ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনগুলির নকশার জন্য ব্যবহৃত হয়।
এটি লক্ষ করা উচিত যে 1.35 এর সহগ সহ স্কেলটি ট্রান্সফরমার লোডিংয়ের ক্ষেত্রে আরও সুবিধাজনক। উদাহরণস্বরূপ, যখন দুটি ট্রান্সফরমার 0.7 এর লোড ফ্যাক্টর দিয়ে কাজ করে, যখন তাদের একটি বন্ধ থাকে, অন্যটি 30% দ্বারা ওভারলোড হয়। অপারেশনের এই মোডটি ট্রান্সফরমারের অপারেটিং অবস্থার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। এইভাবে, এর শক্তি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা যেতে পারে।
40% এর একটি অনুমোদিত ওভারলোডে, 1.6 এর স্কেলের সাথে ট্রান্সফরমারগুলির ইনস্টল করা শক্তির কম ব্যবহার ঘটে।
ধরুন যে ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনের দুটি ট্রান্সফরমার আলাদাভাবে কাজ করছে এবং প্রতিটির লোড 80 কেভিএ, যখন তাদের একটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, দ্বিতীয়টিকে 160 কেভিএ লোড প্রদান করতে হবে৷ 100 কেভিএ দুটি ট্রান্সফরমার ইনস্টল করার বিকল্পটি গ্রহণ করা যাবে না। , এই ক্ষেত্রে ওভারলোড হবে 60% যখন একটি ট্রান্সফরমার পরিষেবার বাইরে থাকে। 160 kVA ট্রান্সফরমার ইনস্টল করার সময়, এর ফলে তাদের লোড স্বাভাবিক মোডে মাত্র 50% হয়।
1.35 এর একটি ধাপ সহ একটি স্কেল ব্যবহার করার সময়, আপনি 135 কেভিএ ক্ষমতা সহ ট্রান্সফরমার ইনস্টল করতে পারেন, তারপরে তাদের স্বাভাবিক মোডে লোড 70% হবে এবং জরুরী ওভারলোডে এটি 40% এর বেশি হবে না।
এই উদাহরণের উপর ভিত্তি করে, আপনি দেখতে পারেন যে 1.35 এর একটি ধাপ সহ একটি স্কেল আরও যুক্তিযুক্ত। এবং উত্পাদিত ট্রান্সফরমারগুলির প্রায় 20% শক্তি ব্যবহার করা হয় না। এই সমস্যার একটি সম্ভাব্য সমাধান হ'ল একটি ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনে দুটি ট্রান্সফরমার স্থাপন করা যাতে বিভিন্ন শক্তি রয়েছে। যাইহোক, এই সমাধানটিকে প্রযুক্তিগতভাবে যুক্তিসঙ্গত হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ যখন একটি উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন ট্রান্সফরমার পরিষেবা থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়, তখন অবশিষ্ট ট্রান্সফরমারটি ওয়ার্কশপের পুরো লোডকে কভার করবে না।
একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন উঠছে: ক্ষমতার একটি নতুন সেটে যাওয়ার কারণ কী? উত্তরটি স্পষ্টতই সরঞ্জামগুলিকে একীভূত করার ক্ষমতার বিভিন্নতা হ্রাস করার মধ্যে রয়েছে: কেবল ট্রান্সফরমার নয়, এটির কাছাকাছিও (সুইচ, লোড বিরতি সুইচ, সংযোগ বিচ্ছিন্নকারী ইত্যাদি)।
যা বলা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে, ফ্যাক্টরি সাবস্টেশনগুলিকে পাওয়ার জন্য ট্রান্সফরমারের সংখ্যা এবং শক্তি নির্বাচন নিম্নরূপ করা হয়:
1) ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনের ট্রান্সফরমারের সংখ্যা রিসিভারের বিভাগ বিবেচনা করে পাওয়ার সাপ্লাইয়ের নির্ভরযোগ্যতার উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হয়;
2) নির্বাচিত ট্রান্সফরমারগুলিকে পাওয়ার জন্য নিকটতম বিকল্পগুলি (তিনটির বেশি নয়) নির্বাচন করা হয়েছে, স্বাভাবিক মোডে তাদের অনুমতিযোগ্য লোড এবং জরুরি মোডে অনুমোদিত ওভারলোড বিবেচনা করে;
3) একটি অর্থনৈতিকভাবে সম্ভাব্য সমাধান নির্দিষ্ট শর্তের জন্য গ্রহণযোগ্য রূপরেখার বিকল্প দ্বারা নির্ধারিত হয়;
4) ট্রান্সফরমার সাবস্টেশনের সম্প্রসারণ বা বিকাশের সম্ভাবনা বিবেচনায় নেওয়া হয় এবং একই ভিত্তিগুলিতে আরও শক্তিশালী ট্রান্সফরমারগুলির সম্ভাব্য ইনস্টলেশনের প্রশ্নটি বিবেচনা করা হয় বা ট্রান্সফরমারের সংখ্যা বাড়িয়ে সাবস্টেশনটি সম্প্রসারণের সম্ভাবনা কল্পনা করা হয়।