তারের বাজ সুরক্ষা
মূল কাজটি প্রণয়ন করা যেতে পারে। এটি, প্রথমত, নেটওয়ার্ককে বজ্রঝড় (প্রধানত বায়ুমণ্ডলীয় বৈদ্যুতিক নিঃসরণ) থেকে রক্ষা করা এবং দ্বিতীয়ত, বিদ্যমান বৈদ্যুতিক তারের (এবং এর সাথে সংযুক্ত গ্রাহকদের) ক্ষতি না করে এটি করা। এই ক্ষেত্রে, একটি বাস্তব বন্টন নেটওয়ার্কে আর্থিং এবং সম্ভাব্য ইকুয়ালাইজিং ডিভাইসগুলিকে স্বাভাবিক অবস্থায় আনার জন্য প্রায়ই "জামানত" সমস্যার সমাধান করা প্রয়োজন।
মৌলিক ধারণা
যদি আমরা নথি সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে বাজ সুরক্ষা অবশ্যই RD 34.21.122-87 "বিল্ডিং এবং কাঠামোর বাজ সুরক্ষা ডিভাইসের জন্য নির্দেশাবলী" এবং GOST R 50571.18-2000, GOST R 50571.19-2000, GOST R 5052012 মেনে চলতে হবে।
এখানে শর্ত আছে:
- সরাসরি বজ্রপাত - একটি ভবন বা কাঠামোর সাথে বজ্রপাতের রডের সরাসরি যোগাযোগ, এর মাধ্যমে বজ্রপাতের প্রবাহ।
- বজ্রপাতের গৌণ উদ্ভাস হল ধাতুর কাঠামোগত উপাদান, সরঞ্জাম, কাছাকাছি বজ্রপাতের ফলে সৃষ্ট খোলা ধাতব সার্কিটে সম্ভাব্যতা আনয়ন করা এবং সুরক্ষিত বস্তুতে স্ফুলিঙ্গের ঝুঁকি তৈরি করা।
- উচ্চ-সম্ভাব্য ড্রিফট হল প্রসারিত ধাতব যোগাযোগ (আন্ডারগ্রাউন্ড এবং গ্রাউন্ড পাইপলাইন, ক্যাবল, ইত্যাদি) বরাবর সুরক্ষিত বিল্ডিং বা কাঠামোতে বৈদ্যুতিক সম্ভাবনার স্থানান্তর, যা সরাসরি এবং কাছাকাছি বজ্রপাতের সময় ঘটে এবং সুরক্ষিত বস্তুতে স্ফুলিঙ্গের ঝুঁকি তৈরি করে। .
সরাসরি বজ্রপাতের হাত থেকে রক্ষা করা কঠিন এবং ব্যয়বহুল। একটি বাজ রড প্রতিটি তারের উপর স্থাপন করা যাবে না (যদিও আপনি সম্পূর্ণরূপে একটি নন-মেটালিক সমর্থন তারের সাথে ফাইবার অপটিক্সে স্যুইচ করতে পারেন)। আমরা শুধুমাত্র এই ধরনের অপ্রীতিকর ঘটনার নগণ্য সম্ভাবনার জন্য আশা করতে পারি। এবং তারের বাষ্পীভবন এবং টার্মিনাল সরঞ্জামের সম্পূর্ণ বার্নআউট (সুরক্ষা সহ) সম্ভাবনা সহ্য করুন।
অন্যদিকে, একটি উচ্চ-সম্ভাব্য পক্ষপাত খুব বিপজ্জনক নয়, অবশ্যই, একটি আবাসিক ভবনের জন্য, একটি ধুলো গুদাম নয়। প্রকৃতপক্ষে, বজ্রপাতের কারণে নাড়ির সময়কাল এক সেকেন্ডের চেয়ে অনেক কম (60 মিলিসেকেন্ড বা 0.06 সেকেন্ড সাধারণত একটি পরীক্ষা হিসাবে নেওয়া হয়)। পেঁচানো-জোড়া তারের ক্রস-সেকশন 0.4 মিমি। তদনুসারে, উচ্চ শক্তি প্রবর্তনের জন্য একটি খুব বড় ভোল্টেজের প্রয়োজন হবে। এটা, দুর্ভাগ্যবশত, ঘটে—যেমন সরাসরি বজ্রপাত একটি বাড়ির ছাদে আঘাত করা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।
একটি সংক্ষিপ্ত উচ্চ ভোল্টেজ স্পাইক সহ একটি সাধারণ বিদ্যুৎ সরবরাহের ক্ষতি করা বাস্তবসম্মত নয়। ট্রান্সফরমারটি এটিকে প্রাথমিক উইন্ডিং থেকে বের হতে দেবে না। এবং পালস কনভার্টার যথেষ্ট সুরক্ষা আছে।
একটি উদাহরণ হল গ্রামীণ এলাকায় বৈদ্যুতিক তারের-যেখানে তারগুলি বাতাসের উপর দিয়ে বিল্ডিং পর্যন্ত পৌঁছায় এবং অবশ্যই, বজ্রঝড়ের সময় উল্লেখযোগ্য ব্যাঘাতের বিষয়। কোন বিশেষ সুরক্ষা (ফিউজ বা স্পার্ক ফাঁক ছাড়া) সাধারণত প্রদান করা হয় না।কিন্তু বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতির ব্যর্থতার ঘটনা খুব সাধারণ নয় (যদিও সেগুলি শহরের তুলনায় প্রায়শই ঘটে)।
সম্ভাব্য সমতলকরণ সিস্টেম।
সুতরাং, সবচেয়ে বড় ব্যবহারিক বিপদ হল বজ্রপাতের গৌণ প্রকাশ (অন্য কথায়, পিকআপ)। এই ক্ষেত্রে, লক্ষণীয় কারণগুলি হবে:
- নেটওয়ার্কের পরিবাহী অংশগুলির মধ্যে একটি বড় সম্ভাব্য পার্থক্যের উপস্থিতি;
- দীর্ঘ তারে উচ্চ ভোল্টেজ আনয়ন (তারের)
এই কারণগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা যথাক্রমে:
- সমস্ত পরিবাহী অংশগুলির সম্ভাবনার সমানকরণ (সরলতম ক্ষেত্রে - এক পর্যায়ে সংযোগ) এবং গ্রাউন্ড লুপের কম প্রতিরোধ;
- রক্ষিত তারের রক্ষা
আসুন সম্ভাব্য সমতলকরণ সিস্টেমের বর্ণনা দিয়ে শুরু করি - এই ভিত্তি থেকে, যা ছাড়া কোনও প্রতিরক্ষামূলক ডিভাইসের ব্যবহার ইতিবাচক ফলাফল দেবে না।
7.1.87। বিল্ডিংয়ের প্রবেশদ্বারে, নিম্নলিখিত পরিবাহী অংশগুলিকে একত্রিত করে একটি সমতুল্য বন্ডিং সিস্টেমটি পরিচালনা করতে হবে:
- প্রধান (ট্রাঙ্ক) প্রতিরক্ষামূলক পরিবাহী;
- প্রধান (ট্রাঙ্ক) গ্রাউন্ড তার বা প্রধান গ্রাউন্ড ক্ল্যাম্প;
- বিল্ডিং এবং বিল্ডিংয়ের মধ্যে যোগাযোগের ইস্পাত পাইপ;
- বিল্ডিং কাঠামোর ধাতব অংশ, বাজ সুরক্ষা, কেন্দ্রীয় গরম, বায়ুচলাচল এবং এয়ার কন্ডিশনার সিস্টেম। এই ধরনের পরিবাহী অংশগুলি অবশ্যই বিল্ডিংয়ের প্রবেশদ্বারে আন্তঃসংযুক্ত হতে হবে।
- এটা বাঞ্ছনীয় যে অতিরিক্ত equipotential বন্ধন সিস্টেম ক্ষমতা স্থানান্তর সময় পুনরাবৃত্তি করা হয়.
7.1.88।স্থির বৈদ্যুতিক ইনস্টলেশনের সমস্ত উন্মুক্ত পরিবাহী অংশ, তৃতীয় পক্ষের পরিবাহী অংশ এবং সমস্ত বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের (সকেট সহ) নিরপেক্ষ প্রতিরক্ষামূলক কন্ডাক্টরগুলিকে অতিরিক্ত সমতাবদ্ধ বন্ধন ব্যবস্থার সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে...
তারের ঢালের পরিকল্পিত গ্রাউন্ডিং, বাজ সুরক্ষা এবং সক্রিয় সরঞ্জাম এসিসি PUE এর নতুন সংস্করণ নিম্নলিখিত হিসাবে করা উচিত:
নতুন সংস্করণ অনুযায়ী তারের স্ক্রিন, লাইটনিং অ্যারেস্টার এবং সক্রিয় সরঞ্জামের গ্রাউন্ডিং PUE
যদিও পুরানো সংস্করণ নিম্নলিখিত স্কিমের জন্য সরবরাহ করেছে:
PUE এর পুরানো সংস্করণে তারের ঢাল, লাইটনিং অ্যারেস্টার এবং সক্রিয় সরঞ্জামগুলির গ্রাউন্ডিং
পার্থক্যগুলি, তাদের সমস্ত বাহ্যিক তুচ্ছতার জন্য, বেশ মৌলিক। উদাহরণস্বরূপ, সক্রিয় সরঞ্জামগুলির কার্যকর বাজ সুরক্ষার জন্য, এটি বাঞ্ছনীয় যে সমস্ত সম্ভাবনা একটি একক "ভূমি" (এছাড়াও, নিম্ন স্থল প্রতিরোধের সাথে) চারপাশে দোদুল্যমান।
হায়, রাশিয়ায় একটি নতুন, আরও দক্ষ PUE অনুযায়ী খুব কম বিল্ডিং তৈরি করা হয়েছে। এবং আমরা দৃঢ়ভাবে বলতে পারি - আমাদের বাড়িতে কোন "পৃথিবী" নেই।
এ ক্ষেত্রে কী করবেন? দুটি বিকল্প আছে - বাড়িতে সম্পূর্ণ পাওয়ার নেটওয়ার্ক পুনরায় ডিজাইন করা (একটি অবাস্তব বিকল্প), বা যুক্তিসঙ্গতভাবে উপলব্ধ যা ব্যবহার করা (কিন্তু একই সাথে মনে রাখবেন কী লক্ষ্য করা উচিত)।
তারের এবং সরঞ্জাম গ্রাউন্ডিং.
সক্রিয় সরঞ্জাম গ্রাউন্ডিং সাধারণত সহজ। যদি এটি একটি শিল্প সিরিজ হয়, তাহলে সম্ভবত এটির জন্য একটি ডেডিকেটেড টার্মিনাল আছে। সস্তা ডেস্কটপ মডেলগুলির সাথে এটি আরও খারাপ - তাদের কেবল "গ্রাউন্ড" ধারণা নেই (এবং তাই মাটিতে কিছুই নেই)। এবং ক্ষতির বৃহত্তর ঝুঁকি সম্পূর্ণরূপে কম দাম দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা হয়.
তারের অবকাঠামো সমস্যা অনেক বেশি জটিল।কেবলমাত্র তারের উপাদান যা দরকারী সংকেত না হারিয়ে গ্রাউন্ড করা যেতে পারে তা হল ঢাল। এটা "ভেন্ট" পাড়ার জন্য এই ধরনের তারের ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়? উত্তরে, আমি শুধু একটি দীর্ঘ উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করতে চাই:
1995 সালে, একটি স্বাধীন পরীক্ষাগার ঢালযুক্ত এবং অরক্ষিত তারের সিস্টেমের তুলনামূলক পরীক্ষার একটি সিরিজ পরিচালনা করেছিল। 1997 সালের শরতে অনুরূপ পরীক্ষা করা হয়েছিল। 10 মিটার দীর্ঘ তারের একটি নিয়ন্ত্রিত অংশ বাহ্যিক ঝামেলা থেকে সুরক্ষিত একটি প্রতিধ্বনি-শোষণকারী চেম্বারে স্থাপন করা হয়েছিল। লাইনের এক প্রান্ত একটি 100Base-T নেটওয়ার্ক হাবের সাথে এবং অন্যটি একটি PC নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টারের সাথে সংযুক্ত ছিল। তারের নিয়ন্ত্রণ অংশটি 30 MHz থেকে 200 MHz পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে 3 V / m এবং 10 V / m ক্ষেত্রের শক্তির সাথে হস্তক্ষেপের মুখোমুখি হয়েছিল। দুটি উল্লেখযোগ্য ফলাফল পাওয়া গেছে।
প্রথমত, 5 ক্যাটাগরির একটি অরক্ষিত তারের মধ্যে হস্তক্ষেপের মাত্রা 3 V / m একটি RF ফিল্ড ভোল্টেজ সহ একটি ঢালযুক্ত তারের তুলনায় 5-10 গুণ বেশি। দ্বিতীয়ত, নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিকের অনুপস্থিতিতে, অরক্ষিত তারের উপর সঞ্চালিত নেটওয়ার্ক কনসেনট্রেটর কিছু ফ্রিকোয়েন্সিতে 80% এর বেশি নেটওয়ার্ক লোড দেখায়। 60 MHz-এর উপরে 100Base-T প্রোটোকলের সংকেত শক্তি খুবই কম, কিন্তু তরঙ্গরূপ পুনরুদ্ধারের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যাইহোক, এমনকি 100 MHz-এর উপরে হস্তক্ষেপ থাকা সত্ত্বেও, অরক্ষিত সিস্টেম পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়। একই সময়ে, মাত্রার দুটি আদেশ দ্বারা ডেটা ট্রান্সমিশন গতিতে হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে।
শিল্ডেড ক্যাবল সিস্টেমগুলি সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, তবে তাদের সফল অপারেশনের জন্য কার্যকর গ্রাউন্ডিং অপরিহার্য।
এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট উল্লেখ করা উচিত।প্রথাগত SCS-এ, গ্রাউন্ডিং লাইনের পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর করা হয়-একটি সক্রিয় সরঞ্জাম পোর্ট থেকে অন্য পোর্টে (যদিও তাত্ত্বিকভাবে গ্রাউন্ডিং একটি একক পয়েন্টে দেওয়া উচিত)। একটি বৃহৎ বিতরণ করা নেটওয়ার্ককে সঠিকভাবে গ্রাউন্ড করা অত্যন্ত কঠিন এবং বেশিরভাগ ইনস্টলাররা সাধারণত শিল্ডেড ক্যাবল ব্যবহার করেন না।
"হোম" নেটওয়ার্কগুলিতে, নেটওয়ার্ককে গ্রাউন্ড করার বিষয়ে কথা বলা উচিত নয়, তবে পৃথক লাইনগুলিকে গ্রাউন্ড করার বিষয়ে কথা বলা উচিত। এইগুলো. আপনি প্রতিটি পৃথক লাইনকে একটি ধাতব টিউবে স্থাপিত একটি অপরিবর্তিত পেঁচানো জোড়া হিসাবে ভাবতে পারেন (সর্বশেষে, ঢালের উদ্দেশ্য লাইনের "বাতাস" অংশকে রক্ষা করা)।
এই ব্যাপকভাবে জিনিস সহজতর. ফলস্বরূপ, ঢালযুক্ত তারের ব্যবহার সুপারিশের চেয়ে বেশি। তবে বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করার সময় শুধুমাত্র ভাল গ্রাউন্ডিং সহ। নিম্নলিখিত নিয়ম অনুযায়ী উভয় দিকে এটি করার সুপারিশ করা হয়:
তারের ঢাল গ্রাউন্ডিং
একদিকে, একটি "মৃত" আর্থিং সঞ্চালিত হয়। অন্যদিকে, গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার মাধ্যমে (স্পার্ক গ্যাপ, ক্যাপাসিটর, স্পার্ক গ্যাপ)। উভয় পাশে সরল গ্রাউন্ডিংয়ের ক্ষেত্রে, ভবনগুলির মধ্যে একটি বন্ধ বৈদ্যুতিক সার্কিটে, অবাঞ্ছিত সমতাপ্রবাহ এবং / অথবা স্ট্রে ক্ল্যাম্পগুলি ঘটতে পারে।
আদর্শভাবে, বাড়ির বেসমেন্টে একটি শালীন ক্রস-সেকশনের একটি পৃথক কন্ডাক্টর দিয়ে এটিকে গ্রাউন্ড করা এবং সেখানে সরাসরি ইকুপোটেন্সিয়াল বাসের সাথে সংযোগ করার পরামর্শ দেওয়া হয়। অনুশীলনে, তবে, নিকটতম প্রতিরক্ষামূলক শূন্য ব্যবহার করা যথেষ্ট।একই সময়ে, নেটওয়ার্কের বাজ সুরক্ষার কার্যকারিতা হ্রাস পায়, তবে খুব বেশি উল্লেখযোগ্যভাবে নয়, কেবলমাত্র সামান্য (অনুশীলনের চেয়ে তাত্ত্বিকভাবে) বর্ধিত সম্ভাব্যতা থেকে বাড়ির বৈদ্যুতিক গ্রাহকদের ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।