বৈদ্যুতিক প্রবাহের দিকনির্দেশ

আমরা আঙুলের ব্যাটারির সাথে LED সংযোগ করি এবং যদি পোলারিটি সঠিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয় তবে এটি আলোকিত হবে। স্রোত কোন দিকে স্থির হবে? আজকাল, এটি ভিতরে এবং বাইরে সবাই জানে। এবং তাই ব্যাটারির অভ্যন্তরে বিয়োগ থেকে প্লাস পর্যন্ত - সর্বোপরি, এই বন্ধ বৈদ্যুতিক সার্কিটে কারেন্ট স্থির থাকে।

ধনাত্মক চার্জযুক্ত কণাগুলির চলাচলের দিকটি সার্কিটে কারেন্টের দিক হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে সর্বোপরি, ইলেকট্রনগুলি ধাতুতে চলে যায় এবং আমরা জানি, তারা নেতিবাচকভাবে চার্জ করা হয়। এর মানে হল যে বাস্তবে "বর্তমান দিক" ধারণাটি একটি প্রচলন। আসুন জেনে নেওয়া যাক কেন, ইলেকট্রন যখন সার্কিটের মধ্য দিয়ে মাইনাস থেকে প্লাসে যায়, তখন তাদের চারপাশের সবাই বলে যে কারেন্ট প্লাস থেকে মাইনাসে যায়... কেন এটা অযৌক্তিক?

উত্তরটি তড়িৎ প্রকৌশল গঠনের ইতিহাসে রয়েছে। ফ্র্যাঙ্কলিন যখন তার বিদ্যুতের তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন, তখন তিনি এর গতিকে একটি তরল পদার্থের গতি বলে মনে করেছিলেন, যা এক দেহ থেকে অন্য দেহে প্রবাহিত বলে মনে হয়। যেখানে বেশি বৈদ্যুতিক তরল থাকে, সেখানে এটি কম থাকে সেদিকে প্রবাহিত হয়।

এই কারণে, ফ্র্যাঙ্কলিন অতিরিক্ত বৈদ্যুতিক তরলযুক্ত দেহগুলিকে (শর্তসাপেক্ষে!) ইতিবাচকভাবে বিদ্যুতায়িত এবং বৈদ্যুতিক তরলের অভাবযুক্ত দেহগুলিকে নেতিবাচকভাবে বিদ্যুতায়িত বলে অভিহিত করেছেন। সেখান থেকেই আন্দোলনের ধারণা আসে। বৈদ্যুতিক চার্জ… পজিটিভ চার্জ প্রবাহিত হয়, যেন যোগাযোগকারী জাহাজের একটি সিস্টেমের মাধ্যমে, একটি চার্জযুক্ত শরীর থেকে অন্যটিতে।

পরবর্তীতে, ফরাসি গবেষক চার্লস ডুফে তার পরীক্ষায় বিদ্যুতায়ন ঘর্ষণ দেখা গেছে যে শুধুমাত্র ঘষা মৃতদেহই নয়, ঘষামাজা মৃতদেহও চার্জ করা হয় এবং যোগাযোগের পর উভয় দেহের চার্জ নিরপেক্ষ হয়। দেখা যাচ্ছে যে দুটি আলাদা ধরণের বৈদ্যুতিক চার্জ রয়েছে যেগুলি যখন তারা ইন্টারঅ্যাক্ট করে তখন একে অপরকে বাতিল করে দেয়। এই দ্বি-বিদ্যুৎ তত্ত্বটি ফ্র্যাঙ্কলিনের সমসাময়িক, রবার্ট সিমার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যিনি নিজেই নিশ্চিত হয়েছিলেন যে ফ্র্যাঙ্কলিনের তত্ত্বের কিছু সম্পূর্ণ সঠিক নয়।

স্কটিশ পদার্থবিদ রবার্ট সিমার দুই জোড়া মোজা পরতেন: উষ্ণ উলের মোজা এবং উপরে একটি সিল্ক। যখন তিনি একবারে তার পা থেকে উভয় মোজা সরিয়ে ফেললেন এবং তারপরে একটি থেকে একটি মোজা সরিয়ে ফেললেন, তখন তিনি নিম্নলিখিত চিত্রটি লক্ষ্য করলেন: পশমী এবং সিল্কের মোজাগুলি ফুলে উঠেছে, যেন তার পায়ের আকার নিয়েছে এবং একে অপরের সাথে তীক্ষ্ণভাবে লেগে আছে। একই সময়ে, উল এবং সিল্কের মতো একই উপাদান দিয়ে তৈরি মোজা একে অপরকে বিকর্ষণ করে।

সিমার যদি এক হাতে দুটি সিল্কের মোজা এবং অন্য হাতে দুটি পশমী মোজা ধরে রাখে, তবে যখন সে তার হাতগুলিকে একত্রিত করে, একই উপাদানের মোজাগুলির বিকর্ষণ এবং বিভিন্ন উপকরণের মোজার আকর্ষণ তাদের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় মিথস্ক্রিয়া ঘটায়: বিভিন্ন মোজা যেন তারা একে অপরের উপর ধাক্কা দেয় এবং একটি বলের সাথে জড়িয়ে যায়।

তার নিজের মোজার আচরণের উপর পর্যবেক্ষণ রবার্ট সিমারকে এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে প্রতিটি শরীরে একটি নয়, দুটি বৈদ্যুতিক তরল, ইতিবাচক এবং নেতিবাচক, যা সমান পরিমাণে শরীরে থাকে।

যখন দুটি শরীর ঘষে, তাদের একটি একটি শরীর থেকে অন্য শরীরে যেতে পারে, তখন একটি শরীরে তরলগুলির একটি অতিরিক্ত হবে এবং অন্যটিতে তার ঘাটতি হবে। উভয় সংস্থাই বিদ্যুতায়িত হয়ে যাবে, সাইন বিদ্যুতের বিপরীতে।

তবুও, ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক ঘটনাকে ফ্র্যাঙ্কলিনের হাইপোথিসিস এবং সিমারের দুই বৈদ্যুতিক শক্তির হাইপোথিসিস উভয় ব্যবহার করে সফলভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই তত্ত্বগুলি কিছু সময়ের জন্য একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করছে।

যখন 1779 সালে আলেসান্দ্রো ভোল্টা তার ভোল্টাইক কলাম তৈরি করেছিলেন, যার পরে তড়িৎ বিশ্লেষণ অধ্যয়ন করা হয়েছিল, বিজ্ঞানীরা দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে প্রকৃতপক্ষে চার্জ বাহকের দুটি বিপরীত স্ট্রীম দ্রবণ এবং তরলগুলিতে চলে - ইতিবাচক এবং নেতিবাচক। বৈদ্যুতিক প্রবাহের দ্বৈতবাদী তত্ত্ব, যদিও সবাই বুঝতে পারেনি, তবুও জয়ী হয়েছে।

অবশেষে, 1820 সালে, প্যারিস একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সামনে কথা বলতে গিয়ে, অ্যাম্পিয়ার কারেন্টের প্রধান দিক হিসাবে চার্জ চলাচলের দিকগুলির মধ্যে একটি বেছে নেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন। এটি করা তার পক্ষে সুবিধাজনক ছিল কারণ অ্যাম্পিয়ার একে অপরের সাথে স্রোত এবং চুম্বকের সাথে স্রোতের মিথস্ক্রিয়া অধ্যয়ন করছিলেন। এবং তাই প্রতিবার একটি বার্তার সময় বিপরীত চার্জের দুটি স্ট্রীম একটি তার বরাবর দুটি দিকে চলে যায়।

অ্যাম্পিয়ার কেবল কারেন্টের দিকের জন্য ধনাত্মক বিদ্যুতের চলাচলের দিকটি নেওয়ার প্রস্তাব করেছিল এবং কারেন্টের দিকের কথা বলার জন্য সর্বদা কথা বলেছিল, যার অর্থ একটি ধনাত্মক চার্জের গতিবিধি... তারপর থেকে দিকটির অবস্থান Ampere দ্বারা প্রস্তাবিত বর্তমান সর্বত্র গৃহীত হয়েছে এবং ব্যবহার করা হয়েছে এবং আজ অবধি।

ম্যাক্সওয়েল যখন তার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজমের তত্ত্ব তৈরি করেন এবং চৌম্বকীয় আবেশ ভেক্টরের দিক নির্ণয়ের সুবিধার জন্য ডান-হাতের স্ক্রু নিয়ম প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেন, তখন তিনি এই অবস্থানটিও মেনে চলেন: কারেন্টের দিক হল একটি ধনাত্মক চার্জের গতিপথ।

ফ্যারাডে, তার অংশের জন্য, নোট করেছেন যে স্রোতের দিকটি শর্তসাপেক্ষ, এটি বিজ্ঞানীদের পক্ষে দ্ব্যর্থহীনভাবে স্রোতের দিক নির্ধারণের জন্য একটি সুবিধাজনক হাতিয়ার। লেনজ তার লেনজ নিয়ম প্রবর্তন করছেন (দেখুন - বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের মৌলিক আইন), ইতিবাচক বিদ্যুতের গতিবিধি বোঝাতে "বর্তমান দিক" শব্দটিও ব্যবহার করে। এটা শুধু সুবিধাজনক.

এবং 1897 সালে থমসন ইলেক্ট্রন আবিষ্কার করার পরেও, বর্তমান দিকনির্দেশের সম্মেলন এখনও অনুষ্ঠিত হয়। এমনকি যদি শুধুমাত্র ইলেক্ট্রনগুলি আসলে একটি তারে বা ভ্যাকুয়ামে চলে যায়, তবুও বিপরীত দিকটি এখনও কারেন্টের দিক হিসাবে নেওয়া হয় — প্লাস থেকে বিয়োগ পর্যন্ত।

ইলেক্ট্রন আবিষ্কারের এক শতাব্দীরও বেশি সময় পরে, আয়ন সম্পর্কে ফ্যারাডে ধারণা থাকা সত্ত্বেও, এমনকি ইলেক্ট্রন টিউব এবং ট্রানজিস্টরের উপস্থিতি সহ, যদিও বর্ণনায় অসুবিধা ছিল, তবুও স্বাভাবিক অবস্থা এখনও রয়ে গেছে। সুতরাং স্রোতের সাথে কাজ করা, তাদের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি নেভিগেট করা আরও সুবিধাজনক এবং মনে হয় এটি কারও জন্য সত্যিকারের অসুবিধা সৃষ্টি করে না।

আরো দেখুন:বৈদ্যুতিক প্রবাহের অস্তিত্বের শর্ত