মোবাইল পাওয়ার সিস্টেম: কোনটি বেছে নেওয়া ভাল?
আমাদের উত্তর অক্ষাংশে অপারেশনের জন্য মোবাইল পাওয়ার প্লান্ট ডিজাইন করা একটি আশাব্যঞ্জক কিন্তু বরং কঠিন কাজ। এখানে প্রধান সমস্যা হল গতিশীলতা (পোর্টেবিলিটি) এবং জেনারেটেড ক্ষমতার মধ্যে দ্বন্দ্ব। পাওয়ার প্ল্যান্টের যত বেশি শক্তি, তার গন্তব্যে এটি (বিশেষত জ্বালানী) পৌঁছে দেওয়া তত কঠিন।
এই নিবন্ধে, আমরা 1 থেকে 2 কিলোওয়াট শক্তি সহ বিভিন্ন ধরণের পাওয়ার প্ল্যান্টের প্রাচুর্য দেখব, যার পরিবহন গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করে না।
শুরুতে, আমরা এই জাতীয় কমপ্যাক্ট এবং কম-পাওয়ার পাওয়ার প্ল্যান্টগুলি ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তার ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করব এবং তাদের প্রয়োগের ক্ষেত্র নির্ধারণ করব।
সুতরাং, সাইবেরিয়া এবং সুদূর উত্তরের কঠোর অঞ্চলে 4-8 জনের একটি ছোট দল কাজ করছে বা ভ্রমণ করছে কল্পনা করা যাক।গৃহস্থালীর বিদ্যুতের প্রয়োজন, এমন পরিস্থিতিতে যে বিদ্যুৎকে অন্য শক্তির উত্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যায় না যার পরিবহণের প্রয়োজন নেই, প্রচলিত আলো এবং ছোট গোষ্ঠীর জন্য যোগাযোগের যন্ত্র ব্যবহার করে, একটি নিয়ম হিসাবে, এর গণনা অনুসারে পরিমাণ মাত্র 1-2 কিলোওয়াট। জনপ্রতি 250 ওয়াট।
আজ, কম-পাওয়ার কমপ্যাক্ট পাওয়ার প্ল্যান্টের তিনটি প্রতিযোগীতা রয়েছে: গ্যাসোলিন পাওয়ার প্ল্যান্ট, উইন্ড পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং সোলার প্যানেল ব্যবহার করে ফটোভোলটাইক পাওয়ার সিস্টেম। স্বাভাবিকভাবেই, এই বিকল্পগুলির প্রতিটিটির সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। আমরা কনস সঙ্গে তুলনা শুরু করব.
পেট্রল পাওয়ার প্ল্যান্টের প্রধান অসুবিধাগুলি হ'ল জ্বালানী পরিবহনের প্রয়োজন এবং বিদ্যুতের উচ্চ ব্যয়। একটি সাধারণ 2 কিলোওয়াট গ্যাসোলিন পাওয়ার প্ল্যান্ট 75% লোডে প্রতি ঘন্টায় 1 লিটারের বেশি পেট্রল ব্যবহার করে। অতএব, মাত্র 8.5 ঘন্টা কাজের জন্য 10 লিটার জ্বালানী যথেষ্ট। এই ধরনের একটি পাওয়ার প্ল্যান্টের উচ্চ শব্দের মাত্রা উল্লেখযোগ্য অসুবিধার কারণেও হতে পারে।
একটি বায়ু জেনারেটরের উপর ভিত্তি করে একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্র এই অসুবিধাগুলি থেকে মুক্ত। এর প্রধান অসুবিধাগুলি হল বাতাসের গতির অস্থিরতা এবং বায়ু টারবাইনের বড় আকার।
একই সময়ে, পরিবহণের জটিলতা এই বাস্তবতার তুলনায় কিছুই নয় যে বায়ুর গতির কার্য পরিসীমা 3-40 মিটার / সেকেন্ড, যখন আমাদের দেশের অনেক অঞ্চলে বাতাসের গতি কম (উদাহরণস্বরূপ, মস্কোতে - শুধুমাত্র 2.3 m/s)।
অতএব, বায়ু জেনারেটর এখনও একটি নির্দিষ্ট এলাকার সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত একটি ডিভাইস, এবং এর ব্যবহার সহ মোবাইল সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র পর্যাপ্ত বায়ু শক্তি সহ খোলা জায়গাগুলির বিশেষ পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
বায়ু শক্তি ব্যবস্থার মতো ফটোভোলটাইক সিস্টেমগুলিও প্রাকৃতিক অবস্থা থেকে নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি পাওয়ার ক্ষেত্রে স্থিরতা নিয়ে গর্ব করতে পারে না, তবে এখানে অন্য ধরণের অসঙ্গতি আরও বেশি পরিমাণে নিজেকে প্রকাশ করে - বেশ অনুমানযোগ্য এবং প্রধানত দীর্ঘ পরিচিত গ্রহ চক্রের উপর নির্ভরশীল। , মেঘলা সঙ্গে যুক্ত বিশৃঙ্খল পরিবর্তন না.
সারণীটি বছরের সবচেয়ে ছোট এবং দীর্ঘতম দিনে অক্ষাংশের উপর নির্ভর করে পৃথিবীর পৃষ্ঠে বিশুদ্ধতার গড় মান দেখায়।
শীতকালে উত্তর অক্ষাংশে সৌর শক্তি প্রাপ্তির সমস্যা শুরু হয়। গ্রীষ্মে, পরিস্থিতি সম্পূর্ণ বিপরীত, এবং বছরের অর্ধেক গ্রীষ্মে সৌর প্যানেল ব্যবহার করা বাঞ্ছনীয়।
এখন প্রতিটি সিস্টেমের সুবিধার জন্য।
গ্যাসোলিন পাওয়ার প্লান্টের জন্য, এটি প্রাথমিকভাবে জ্বালানীর উপস্থিতিতে অপারেশনের স্থায়িত্ব। বায়ু এবং ফটোভোলটাইক সিস্টেমের জন্য - বিদ্যুতের কম খরচ।
এখানে আবার, ফোটোভোলটাইক সিস্টেম বায়ু ব্যবস্থাকে ছাড়িয়ে যায়, আরও নমনীয় এবং অনুমানযোগ্য এবং পরিবহন সুবিধার ক্ষেত্রেও।
উদাহরণস্বরূপ, AcmePower FPS-54W 54W অমরফাস সিলিকন পোর্টেবল নমনীয় সোলার প্যানেলের ওজন মাত্র 2.9 কেজি এবং পরিবহনের সময় একটি ছোট ম্যান ব্যাগ বা ব্রিফকেসের আকারের একটি কমপ্যাক্ট আয়তক্ষেত্রে ভাঁজ হয়।
A. E. Bechkov, রাশিয়ার AcmePower প্রতিনিধি অফিসের প্রধান বিশেষজ্ঞ